El máximo tribunal rechazó la impugnación de Tianqi, dejando firme la asociación que permitirá producir litio en el Salar de Atacama hasta 2060.
La Corte Suprema de Chile rechazó el recurso presentado por la firma china Tianqi y confirmó la validez del acuerdo de asociación entre Codelco y SQM, despejando el último flanco judicial que enfrentaba esta alianza estratégica para la producción de litio en el Salar de Atacama. El fallo fue pronunciado por los ministros Jean Pierre Matus y Gonzalo Ruz, los ministros suplentes Roberto Contreras y Hernán Crisosto, y la abogada integrante María Angélica Benavides.
En su resolución, el máximo tribunal sostuvo que la impugnación presentada no consideró adecuadamente lo dispuesto en el artículo 57 N°4 de la Ley de Sociedades Anónimas. Según se indica en el fallo, el propio recurrente no habría advertido ilegalidad en relación con dicha norma, lo que torna contradictorias o carentes de sustento legal el resto de las objeciones formuladas. Esta omisión, señala la Corte, afecta de manera decisiva la eficacia del recurso, impidiendo que el tribunal pueda fallar en un sentido distinto al de la resolución impugnada.
La Suprema explicó que, al tratarse de un recurso de derecho estricto, la falta de una base legal adecuada impide sostener el razonamiento planteado por el reclamante y, en consecuencia, no resulta posible acoger la impugnación ni revocar el fallo de primera instancia. Con ello, el tribunal cerró definitivamente la vía judicial para cuestionar la asociación.
El acuerdo entre Codelco y SQM ya se encuentra en marcha y fue anunciado públicamente a fines de diciembre con la participación del Presidente Gabriel Boric. La alianza dio origen a la sociedad Novandino Litio, cuyo directorio es presidido por Máximo Pacheco y tiene como vicepresidente a Ricardo Ramos. El proyecto contempla la producción de litio hasta el año 2060 en el Salar de Atacama, con una estimación de entre 280 mil y 300 mil toneladas de carbonato de litio equivalente.
Este fallo era considerado el último riesgo judicial relevante para la materialización del acuerdo. En el escenario de un pronunciamiento favorable a Tianqi, SQM habría debido someter la alianza a votación de sus accionistas, retrotraer el acuerdo y Codelco devolver las utilidades correspondientes al período 2025. Con la decisión de la Corte Suprema, ese escenario quedó descartado, consolidando jurídicamente la asociación y dando certeza a una de las iniciativas más relevantes de la estrategia nacional del litio.
